[Load] transmission radio

Mathieu AGOPIAN mathieu at agopian.info
Lun 2 Déc 12:55:10 CET 2013


De ce que j'en sais, la portée du BT est ridicule (genre moins de 10m,
quand il fait beau, qu'il n'y a pas de vent, que la vue est dégagée, et que
tu fais le poirier).


Le 2 décembre 2013 12:36, <crazytiti at free.fr> a écrit :

> Salut,
> les emmetteur / recepteur 433 ça vaut pas grand chose, enfin ça dépend.
> l'emetteur existe pour 3$ avec des performance correctes (atention 3$
> c'est seulement l'emetteur, pour avoir un capteur fonctionnel il faut le
> capteur + composants "basiques" (résistance/condo / aop) + un
> microcontrolleur + l'emetteur + une source d'energie)
>
> Le recepteur à 3$ lui est du genre minable super bruité avec une portée de
> 5m.
> Un recepteur "correcte" est trouvable aux alentour des 10$ (la aussi 10$
> uniquement le recepteur, mais ont peut se contenter de mettre un
> serial<->usb à 9$ pour faire un récepteur complet en USB, alimenté par
> l'usb)
>
> C'est la 1er idée qui me traverse l'esprit.
>
> Une autre solution consiste à utiliser des emetteur/recepteur bluetooth,
> ça existe en pré appairé 2 par 2 avec interface rs232 pour ~15$ (et en plus
> la liaison est bidirectionnelle contrairement au 433, mais la conso plus
> élevée) la portée reste à vérifier.
>
> Les 2 solutions doivent se valoir, p-e que le bluetooth sera mieux fichu /
> plus fiable.
>
> Thibault.
>
> ----- Mail original -----
> De: "Mathieu AGOPIAN" <mathieu at agopian.info>
> À: load at lists.l0ad.org
> Envoyé: Lundi 2 Décembre 2013 09:33:50
> Objet: [Load] transmission radio
>
>
> Hello la foule,
>
> Je regardais un peu le site http://openenergymonitor.org/ et la logique
> est vraiment sympa.
>
> Par contre, je trouve ça un tantinet dommage qu'il n'y ai pas de moyens
> plus simples (et meilleur marché) de simplement transmettre des données.
>
> Je m'explique: plutôt que d'acheter un module RFM12Pi (le module de
> transmission 433Mhz) qui se branche spécifiquement sur le RPi, j'aimerais
> avoir un truc que je puisse par exemple brancher tout bêtement par USB.
>
> De cette manière, je peux soit le brancher sur ma RPi, soit directement
> sur mon ordinateur, ce qui peut être très pratique pour certaines
> utilisations (et pour le debug).
>
> J'aimerait bien un système très très simple (pour ne pas dire basique) et
> le moins cher possible pour simplement s'occuper de la transmission radio.
> Ensuite, on pourrait brancher derrière ce qu'on veut (un autre ordinateur,
> un petit capteur avec une interface minime...).
>
> Est-ce que c'est une réinvention de la roue ? J'imagine qu'il doit déjà y
> avoir une foultitude de solutions existantes ?
>
> Le but final serait d'avoir:
> 1/ un petit soft (minimal) qui puisse recevoir et stocker les données (un
> bête RRD ou autre)
> 2/ des capteurs (minimaux) pour mesurer et envoyer les données
> 3/ en option un affichage sympa des données (avec possibilité de croiser
> des données, par exemple croiser la mesure de courant et la mesure de
> voltage pour avoir la puissance réelle consommée)
>
> Pour faire une analogie avec le openenergymonitor, ce serait un peu comme
> si on pouvait directement se passer de l'EmonTX et de la RPi, et avoir des
> capteurs qui envoient directement leurs données à un module de réception
> 433Mhz, qui lui serait branché en USB sur une machine qui s'occupe de
> stocker les données (que ce soit un RPi ou un ordi ou une BeagleBoneBlack
> ou arduino ou autre...).
>
> J'ai l'impression que ça permettrait d'avoir une solution bien plus
> évolutive: si demain on imagine un nouveau capteur (température, humidité,
> CO2, monoxyde, fumée, pression atmosphérique, compteur de pulsations...),
> il n'y aurait rien de plus à faire que le capteur lui-même.
>
> Reste la question du coût : si le module d'émission 433Mhz est trop cher,
> je comprend qu'il soit "factorisé" (mis en commun) sur l'EmonTX pour n'en
> avoir qu'un, au lieu de un par capteur.
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Mathieu
>
> P.S: cette réflexion est née d'une longue discussion avec Waldeck sur le
> fait qu'on a pas vraiment de projet fédérateur et facile à prendre en main
> pour les nouveaux au LOAD. On a pas encore d'exemple phare de ce qu'un
> nouveau venu peut réaliser, clé en main, pour un prix modeste. Si il y a
> moyen de faire par exemple une mesure de la consommation électrique
> basique, facilement, avec quelques soudures et pour quelques euros, c'est
> une bonne entrée en matière pour ensuite travailler sur de nouveaux
> capteurs/modules, etc... ce pourrait être un bon pied à l'étrier.
>
> Si vous avez d'autres idées de projets qui pourraient être fédérateurs,
> n'hésitez pas à en parler !
>
> Le but serait d'avoir un projet qui soit
> 1/ peu coûteux
> 2/ facilement reproductible (quelques soudures, possibilité d'acheter des
> "kits" d'avance pour les nouveaux)
> 3/ évolutif (pour que ceux qui ont fait le projet de base puissent ensuite
> approfondir si nécessaire, et que ceux qui sont les plus avancés
> techniquement ne s'ennuient pas)
>
> À vos claviers !
>
> Mathieu
>
> _______________________________________________
> Load mailing list
> Load at lists.l0ad.org
> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
> _______________________________________________
> Load mailing list
> Load at lists.l0ad.org
> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.l0ad.org/pipermail/load/attachments/20131202/e9d1d4cd/attachment.html>


More information about the Load mailing list