[Load] transmission radio

Mar 3 Déc 08:34:55 CET 2013

très volontiers, et sinon, je suis tombé sur ça qui a l'air absolument
génial, vous en pensez quoi ?

http://rurandom.org/justintime/index.php?title=Cheapest_ever_433_Mhz_transceiver_for_PCs

Mathieu

Le 3 décembre 2013 07:24, Colin Chaballier <colin.chaballier at gmail.com> a
écrit :

> salut,
>
> Des modules sur des bases 2.4G ou 868M, sur des standards type 802.15.4
> semble appropriés pour ce besoin.
> On en parle ce soir si tu veux..
>
> Colin
>
>
> 2013/12/2 Mathieu AGOPIAN <mathieu at agopian.info>
>
>> De ce que j'en sais, la portée du BT est ridicule (genre moins de 10m,
>> quand il fait beau, qu'il n'y a pas de vent, que la vue est dégagée, et que
>> tu fais le poirier).
>>
>>
>> Le 2 décembre 2013 12:36, <crazytiti at free.fr> a écrit :
>>
>> Salut,
>>> les emmetteur / recepteur 433 ça vaut pas grand chose, enfin ça dépend.
>>> l'emetteur existe pour 3$ avec des performance correctes (atention 3$
>>> c'est seulement l'emetteur, pour avoir un capteur fonctionnel il faut le
>>> capteur + composants "basiques" (résistance/condo / aop) + un
>>> microcontrolleur + l'emetteur + une source d'energie)
>>>
>>> Le recepteur à 3$ lui est du genre minable super bruité avec une portée
>>> de 5m.
>>> Un recepteur "correcte" est trouvable aux alentour des 10$ (la aussi 10$
>>> uniquement le recepteur, mais ont peut se contenter de mettre un
>>> serial<->usb à 9$ pour faire un récepteur complet en USB, alimenté par
>>> l'usb)
>>>
>>> C'est la 1er idée qui me traverse l'esprit.
>>>
>>> Une autre solution consiste à utiliser des emetteur/recepteur bluetooth,
>>> ça existe en pré appairé 2 par 2 avec interface rs232 pour ~15$ (et en plus
>>> la liaison est bidirectionnelle contrairement au 433, mais la conso plus
>>> élevée) la portée reste à vérifier.
>>>
>>> Les 2 solutions doivent se valoir, p-e que le bluetooth sera mieux fichu
>>> / plus fiable.
>>>
>>> Thibault.
>>>
>>> ----- Mail original -----
>>> De: "Mathieu AGOPIAN" <mathieu at agopian.info>
>>> À: load at lists.l0ad.org
>>> Envoyé: Lundi 2 Décembre 2013 09:33:50
>>> Objet: [Load] transmission radio
>>>
>>>
>>> Hello la foule,
>>>
>>> Je regardais un peu le site http://openenergymonitor.org/ et la logique
>>> est vraiment sympa.
>>>
>>> Par contre, je trouve ça un tantinet dommage qu'il n'y ai pas de moyens
>>> plus simples (et meilleur marché) de simplement transmettre des données.
>>>
>>> Je m'explique: plutôt que d'acheter un module RFM12Pi (le module de
>>> transmission 433Mhz) qui se branche spécifiquement sur le RPi, j'aimerais
>>> avoir un truc que je puisse par exemple brancher tout bêtement par USB.
>>>
>>> De cette manière, je peux soit le brancher sur ma RPi, soit directement
>>> sur mon ordinateur, ce qui peut être très pratique pour certaines
>>> utilisations (et pour le debug).
>>>
>>> J'aimerait bien un système très très simple (pour ne pas dire basique)
>>> et le moins cher possible pour simplement s'occuper de la transmission
>>> radio. Ensuite, on pourrait brancher derrière ce qu'on veut (un autre
>>> ordinateur, un petit capteur avec une interface minime...).
>>>
>>> Est-ce que c'est une réinvention de la roue ? J'imagine qu'il doit déjà
>>> y avoir une foultitude de solutions existantes ?
>>>
>>> Le but final serait d'avoir:
>>> 1/ un petit soft (minimal) qui puisse recevoir et stocker les données
>>> (un bête RRD ou autre)
>>> 2/ des capteurs (minimaux) pour mesurer et envoyer les données
>>> 3/ en option un affichage sympa des données (avec possibilité de croiser
>>> des données, par exemple croiser la mesure de courant et la mesure de
>>> voltage pour avoir la puissance réelle consommée)
>>>
>>> Pour faire une analogie avec le openenergymonitor, ce serait un peu
>>> comme si on pouvait directement se passer de l'EmonTX et de la RPi, et
>>> avoir des capteurs qui envoient directement leurs données à un module de
>>> réception 433Mhz, qui lui serait branché en USB sur une machine qui
>>> s'occupe de stocker les données (que ce soit un RPi ou un ordi ou une
>>> BeagleBoneBlack ou arduino ou autre...).
>>>
>>> J'ai l'impression que ça permettrait d'avoir une solution bien plus
>>> évolutive: si demain on imagine un nouveau capteur (température, humidité,
>>> CO2, monoxyde, fumée, pression atmosphérique, compteur de pulsations...),
>>> il n'y aurait rien de plus à faire que le capteur lui-même.
>>>
>>> Reste la question du coût : si le module d'émission 433Mhz est trop
>>> cher, je comprend qu'il soit "factorisé" (mis en commun) sur l'EmonTX pour
>>> n'en avoir qu'un, au lieu de un par capteur.
>>>
>>> Qu'en pensez-vous ?
>>>
>>> Mathieu
>>>
>>> P.S: cette réflexion est née d'une longue discussion avec Waldeck sur le
>>> fait qu'on a pas vraiment de projet fédérateur et facile à prendre en main
>>> pour les nouveaux au LOAD. On a pas encore d'exemple phare de ce qu'un
>>> nouveau venu peut réaliser, clé en main, pour un prix modeste. Si il y a
>>> moyen de faire par exemple une mesure de la consommation électrique
>>> basique, facilement, avec quelques soudures et pour quelques euros, c'est
>>> une bonne entrée en matière pour ensuite travailler sur de nouveaux
>>> capteurs/modules, etc... ce pourrait être un bon pied à l'étrier.
>>>
>>> Si vous avez d'autres idées de projets qui pourraient être fédérateurs,
>>> n'hésitez pas à en parler !
>>>
>>> Le but serait d'avoir un projet qui soit
>>> 1/ peu coûteux
>>> 2/ facilement reproductible (quelques soudures, possibilité d'acheter
>>> des "kits" d'avance pour les nouveaux)
>>> 3/ évolutif (pour que ceux qui ont fait le projet de base puissent
>>> ensuite approfondir si nécessaire, et que ceux qui sont les plus avancés
>>> techniquement ne s'ennuient pas)
>>>
>>> À vos claviers !
>>>
>>> Mathieu
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Load mailing list
>>> Load at lists.l0ad.org
>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>> _______________________________________________
>>> Load mailing list
>>> Load at lists.l0ad.org
>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Load mailing list
>> Load at lists.l0ad.org
>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.l0ad.org/pipermail/load/attachments/20131203/222a5b99/attachment-0001.html>