[Load] transmission radio

Mar 3 Déc 08:49:02 CET 2013

J'ai un émetteur / récepteur bas de gamme de ce type.
Avec un raspberry j'avais fait un montage similaire pour récupérer les
trames d'une télécommande en 433.92 Mhz

Je vais penser à les emmener

Le 3 décembre 2013 08:34, Mathieu AGOPIAN <mathieu at agopian.info> a écrit :

> très volontiers, et sinon, je suis tombé sur ça qui a l'air absolument
> génial, vous en pensez quoi ?
>
>
> http://rurandom.org/justintime/index.php?title=Cheapest_ever_433_Mhz_transceiver_for_PCs
>
> Mathieu
>
>
> Le 3 décembre 2013 07:24, Colin Chaballier <colin.chaballier at gmail.com> a
> écrit :
>
>> salut,
>>
>> Des modules sur des bases 2.4G ou 868M, sur des standards type 802.15.4
>> semble appropriés pour ce besoin.
>> On en parle ce soir si tu veux..
>>
>> Colin
>>
>>
>> 2013/12/2 Mathieu AGOPIAN <mathieu at agopian.info>
>>
>>> De ce que j'en sais, la portée du BT est ridicule (genre moins de 10m,
>>> quand il fait beau, qu'il n'y a pas de vent, que la vue est dégagée, et que
>>> tu fais le poirier).
>>>
>>>
>>> Le 2 décembre 2013 12:36, <crazytiti at free.fr> a écrit :
>>>
>>> Salut,
>>>> les emmetteur / recepteur 433 ça vaut pas grand chose, enfin ça dépend.
>>>> l'emetteur existe pour 3$ avec des performance correctes (atention 3$
>>>> c'est seulement l'emetteur, pour avoir un capteur fonctionnel il faut le
>>>> capteur + composants "basiques" (résistance/condo / aop) + un
>>>> microcontrolleur + l'emetteur + une source d'energie)
>>>>
>>>> Le recepteur à 3$ lui est du genre minable super bruité avec une portée
>>>> de 5m.
>>>> Un recepteur "correcte" est trouvable aux alentour des 10$ (la aussi
>>>> 10$ uniquement le recepteur, mais ont peut se contenter de mettre un
>>>> serial<->usb à 9$ pour faire un récepteur complet en USB, alimenté par
>>>> l'usb)
>>>>
>>>> C'est la 1er idée qui me traverse l'esprit.
>>>>
>>>> Une autre solution consiste à utiliser des emetteur/recepteur
>>>> bluetooth, ça existe en pré appairé 2 par 2 avec interface rs232 pour ~15$
>>>> (et en plus la liaison est bidirectionnelle contrairement au 433, mais la
>>>> conso plus élevée) la portée reste à vérifier.
>>>>
>>>> Les 2 solutions doivent se valoir, p-e que le bluetooth sera mieux
>>>> fichu / plus fiable.
>>>>
>>>> Thibault.
>>>>
>>>> ----- Mail original -----
>>>> De: "Mathieu AGOPIAN" <mathieu at agopian.info>
>>>> À: load at lists.l0ad.org
>>>> Envoyé: Lundi 2 Décembre 2013 09:33:50
>>>> Objet: [Load] transmission radio
>>>>
>>>>
>>>> Hello la foule,
>>>>
>>>> Je regardais un peu le site http://openenergymonitor.org/ et la
>>>> logique est vraiment sympa.
>>>>
>>>> Par contre, je trouve ça un tantinet dommage qu'il n'y ai pas de moyens
>>>> plus simples (et meilleur marché) de simplement transmettre des données.
>>>>
>>>> Je m'explique: plutôt que d'acheter un module RFM12Pi (le module de
>>>> transmission 433Mhz) qui se branche spécifiquement sur le RPi, j'aimerais
>>>> avoir un truc que je puisse par exemple brancher tout bêtement par USB.
>>>>
>>>> De cette manière, je peux soit le brancher sur ma RPi, soit directement
>>>> sur mon ordinateur, ce qui peut être très pratique pour certaines
>>>> utilisations (et pour le debug).
>>>>
>>>> J'aimerait bien un système très très simple (pour ne pas dire basique)
>>>> et le moins cher possible pour simplement s'occuper de la transmission
>>>> radio. Ensuite, on pourrait brancher derrière ce qu'on veut (un autre
>>>> ordinateur, un petit capteur avec une interface minime...).
>>>>
>>>> Est-ce que c'est une réinvention de la roue ? J'imagine qu'il doit déjà
>>>> y avoir une foultitude de solutions existantes ?
>>>>
>>>> Le but final serait d'avoir:
>>>> 1/ un petit soft (minimal) qui puisse recevoir et stocker les données
>>>> (un bête RRD ou autre)
>>>> 2/ des capteurs (minimaux) pour mesurer et envoyer les données
>>>> 3/ en option un affichage sympa des données (avec possibilité de
>>>> croiser des données, par exemple croiser la mesure de courant et la mesure
>>>> de voltage pour avoir la puissance réelle consommée)
>>>>
>>>> Pour faire une analogie avec le openenergymonitor, ce serait un peu
>>>> comme si on pouvait directement se passer de l'EmonTX et de la RPi, et
>>>> avoir des capteurs qui envoient directement leurs données à un module de
>>>> réception 433Mhz, qui lui serait branché en USB sur une machine qui
>>>> s'occupe de stocker les données (que ce soit un RPi ou un ordi ou une
>>>> BeagleBoneBlack ou arduino ou autre...).
>>>>
>>>> J'ai l'impression que ça permettrait d'avoir une solution bien plus
>>>> évolutive: si demain on imagine un nouveau capteur (température, humidité,
>>>> CO2, monoxyde, fumée, pression atmosphérique, compteur de pulsations...),
>>>> il n'y aurait rien de plus à faire que le capteur lui-même.
>>>>
>>>> Reste la question du coût : si le module d'émission 433Mhz est trop
>>>> cher, je comprend qu'il soit "factorisé" (mis en commun) sur l'EmonTX pour
>>>> n'en avoir qu'un, au lieu de un par capteur.
>>>>
>>>> Qu'en pensez-vous ?
>>>>
>>>> Mathieu
>>>>
>>>> P.S: cette réflexion est née d'une longue discussion avec Waldeck sur
>>>> le fait qu'on a pas vraiment de projet fédérateur et facile à prendre en
>>>> main pour les nouveaux au LOAD. On a pas encore d'exemple phare de ce qu'un
>>>> nouveau venu peut réaliser, clé en main, pour un prix modeste. Si il y a
>>>> moyen de faire par exemple une mesure de la consommation électrique
>>>> basique, facilement, avec quelques soudures et pour quelques euros, c'est
>>>> une bonne entrée en matière pour ensuite travailler sur de nouveaux
>>>> capteurs/modules, etc... ce pourrait être un bon pied à l'étrier.
>>>>
>>>> Si vous avez d'autres idées de projets qui pourraient être fédérateurs,
>>>> n'hésitez pas à en parler !
>>>>
>>>> Le but serait d'avoir un projet qui soit
>>>> 1/ peu coûteux
>>>> 2/ facilement reproductible (quelques soudures, possibilité d'acheter
>>>> des "kits" d'avance pour les nouveaux)
>>>> 3/ évolutif (pour que ceux qui ont fait le projet de base puissent
>>>> ensuite approfondir si nécessaire, et que ceux qui sont les plus avancés
>>>> techniquement ne s'ennuient pas)
>>>>
>>>> À vos claviers !
>>>>
>>>> Mathieu
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Load mailing list
>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>> _______________________________________________
>>>> Load mailing list
>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Load mailing list
>>> Load at lists.l0ad.org
>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Load mailing list
> Load at lists.l0ad.org
> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.l0ad.org/pipermail/load/attachments/20131203/eafb74d4/attachment.html>