[Load] transmission radio

Mar 3 Déc 08:56:34 CET 2013

excellente idée je suis preneur! Et idéalement j'aimerai pouvoir commander
mes prises avec mon pc ou ma RPi ;)

Le 3 décembre 2013 08:49, Georges Tupinier <georges at tupinier.com> a écrit :

> J'ai un émetteur / récepteur bas de gamme de ce type.
> Avec un raspberry j'avais fait un montage similaire pour récupérer les
> trames d'une télécommande en 433.92 Mhz
>
> Je vais penser à les emmener
>
>
> Le 3 décembre 2013 08:34, Mathieu AGOPIAN <mathieu at agopian.info> a écrit :
>
> très volontiers, et sinon, je suis tombé sur ça qui a l'air absolument
>> génial, vous en pensez quoi ?
>>
>>
>> http://rurandom.org/justintime/index.php?title=Cheapest_ever_433_Mhz_transceiver_for_PCs
>>
>> Mathieu
>>
>>
>> Le 3 décembre 2013 07:24, Colin Chaballier <colin.chaballier at gmail.com>a écrit :
>>
>>> salut,
>>>
>>> Des modules sur des bases 2.4G ou 868M, sur des standards type 802.15.4
>>> semble appropriés pour ce besoin.
>>> On en parle ce soir si tu veux..
>>>
>>> Colin
>>>
>>>
>>> 2013/12/2 Mathieu AGOPIAN <mathieu at agopian.info>
>>>
>>>> De ce que j'en sais, la portée du BT est ridicule (genre moins de 10m,
>>>> quand il fait beau, qu'il n'y a pas de vent, que la vue est dégagée, et que
>>>> tu fais le poirier).
>>>>
>>>>
>>>> Le 2 décembre 2013 12:36, <crazytiti at free.fr> a écrit :
>>>>
>>>> Salut,
>>>>> les emmetteur / recepteur 433 ça vaut pas grand chose, enfin ça dépend.
>>>>> l'emetteur existe pour 3$ avec des performance correctes (atention 3$
>>>>> c'est seulement l'emetteur, pour avoir un capteur fonctionnel il faut le
>>>>> capteur + composants "basiques" (résistance/condo / aop) + un
>>>>> microcontrolleur + l'emetteur + une source d'energie)
>>>>>
>>>>> Le recepteur à 3$ lui est du genre minable super bruité avec une
>>>>> portée de 5m.
>>>>> Un recepteur "correcte" est trouvable aux alentour des 10$ (la aussi
>>>>> 10$ uniquement le recepteur, mais ont peut se contenter de mettre un
>>>>> serial<->usb à 9$ pour faire un récepteur complet en USB, alimenté par
>>>>> l'usb)
>>>>>
>>>>> C'est la 1er idée qui me traverse l'esprit.
>>>>>
>>>>> Une autre solution consiste à utiliser des emetteur/recepteur
>>>>> bluetooth, ça existe en pré appairé 2 par 2 avec interface rs232 pour ~15$
>>>>> (et en plus la liaison est bidirectionnelle contrairement au 433, mais la
>>>>> conso plus élevée) la portée reste à vérifier.
>>>>>
>>>>> Les 2 solutions doivent se valoir, p-e que le bluetooth sera mieux
>>>>> fichu / plus fiable.
>>>>>
>>>>> Thibault.
>>>>>
>>>>> ----- Mail original -----
>>>>> De: "Mathieu AGOPIAN" <mathieu at agopian.info>
>>>>> À: load at lists.l0ad.org
>>>>> Envoyé: Lundi 2 Décembre 2013 09:33:50
>>>>> Objet: [Load] transmission radio
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hello la foule,
>>>>>
>>>>> Je regardais un peu le site http://openenergymonitor.org/ et la
>>>>> logique est vraiment sympa.
>>>>>
>>>>> Par contre, je trouve ça un tantinet dommage qu'il n'y ai pas de
>>>>> moyens plus simples (et meilleur marché) de simplement transmettre des
>>>>> données.
>>>>>
>>>>> Je m'explique: plutôt que d'acheter un module RFM12Pi (le module de
>>>>> transmission 433Mhz) qui se branche spécifiquement sur le RPi, j'aimerais
>>>>> avoir un truc que je puisse par exemple brancher tout bêtement par USB.
>>>>>
>>>>> De cette manière, je peux soit le brancher sur ma RPi, soit
>>>>> directement sur mon ordinateur, ce qui peut être très pratique pour
>>>>> certaines utilisations (et pour le debug).
>>>>>
>>>>> J'aimerait bien un système très très simple (pour ne pas dire basique)
>>>>> et le moins cher possible pour simplement s'occuper de la transmission
>>>>> radio. Ensuite, on pourrait brancher derrière ce qu'on veut (un autre
>>>>> ordinateur, un petit capteur avec une interface minime...).
>>>>>
>>>>> Est-ce que c'est une réinvention de la roue ? J'imagine qu'il doit
>>>>> déjà y avoir une foultitude de solutions existantes ?
>>>>>
>>>>> Le but final serait d'avoir:
>>>>> 1/ un petit soft (minimal) qui puisse recevoir et stocker les données
>>>>> (un bête RRD ou autre)
>>>>> 2/ des capteurs (minimaux) pour mesurer et envoyer les données
>>>>> 3/ en option un affichage sympa des données (avec possibilité de
>>>>> croiser des données, par exemple croiser la mesure de courant et la mesure
>>>>> de voltage pour avoir la puissance réelle consommée)
>>>>>
>>>>> Pour faire une analogie avec le openenergymonitor, ce serait un peu
>>>>> comme si on pouvait directement se passer de l'EmonTX et de la RPi, et
>>>>> avoir des capteurs qui envoient directement leurs données à un module de
>>>>> réception 433Mhz, qui lui serait branché en USB sur une machine qui
>>>>> s'occupe de stocker les données (que ce soit un RPi ou un ordi ou une
>>>>> BeagleBoneBlack ou arduino ou autre...).
>>>>>
>>>>> J'ai l'impression que ça permettrait d'avoir une solution bien plus
>>>>> évolutive: si demain on imagine un nouveau capteur (température, humidité,
>>>>> CO2, monoxyde, fumée, pression atmosphérique, compteur de pulsations...),
>>>>> il n'y aurait rien de plus à faire que le capteur lui-même.
>>>>>
>>>>> Reste la question du coût : si le module d'émission 433Mhz est trop
>>>>> cher, je comprend qu'il soit "factorisé" (mis en commun) sur l'EmonTX pour
>>>>> n'en avoir qu'un, au lieu de un par capteur.
>>>>>
>>>>> Qu'en pensez-vous ?
>>>>>
>>>>> Mathieu
>>>>>
>>>>> P.S: cette réflexion est née d'une longue discussion avec Waldeck sur
>>>>> le fait qu'on a pas vraiment de projet fédérateur et facile à prendre en
>>>>> main pour les nouveaux au LOAD. On a pas encore d'exemple phare de ce qu'un
>>>>> nouveau venu peut réaliser, clé en main, pour un prix modeste. Si il y a
>>>>> moyen de faire par exemple une mesure de la consommation électrique
>>>>> basique, facilement, avec quelques soudures et pour quelques euros, c'est
>>>>> une bonne entrée en matière pour ensuite travailler sur de nouveaux
>>>>> capteurs/modules, etc... ce pourrait être un bon pied à l'étrier.
>>>>>
>>>>> Si vous avez d'autres idées de projets qui pourraient être
>>>>> fédérateurs, n'hésitez pas à en parler !
>>>>>
>>>>> Le but serait d'avoir un projet qui soit
>>>>> 1/ peu coûteux
>>>>> 2/ facilement reproductible (quelques soudures, possibilité d'acheter
>>>>> des "kits" d'avance pour les nouveaux)
>>>>> 3/ évolutif (pour que ceux qui ont fait le projet de base puissent
>>>>> ensuite approfondir si nécessaire, et que ceux qui sont les plus avancés
>>>>> techniquement ne s'ennuient pas)
>>>>>
>>>>> À vos claviers !
>>>>>
>>>>> Mathieu
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Load mailing list
>>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Load mailing list
>>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Load mailing list
>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Load mailing list
>> Load at lists.l0ad.org
>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.l0ad.org/pipermail/load/attachments/20131203/e1dade8a/attachment-0001.html>