[Load] Logos

Jeu 5 Sep 09:58:31 CEST 2013

On 5 Sep,2013, at 09:38 , Mathieu AGOPIAN <mathieu at agopian.info> wrote:

> je suis d'accord, c'est agaçant ces mecs qui savent dessiner/designer/choisir des fonts/utiliser un logiciel de dessin/...
> 
> Et sinon, je suis +1 pour ta proposition, si Lionel se sent d'apporter la modif, et ensuite on soumet les différentes propositions à la prochaine réunion ? (mais je suis pas sûr que Lionel y sera, lui, à la prochaine réunion, je sais pas si c'est important ?)
Vu qu'un consensus s'est dégagé nettement (par ceux qui ont répondu) sur une seule version du logo de Bertrand, je pense qu'on peut faire circuler sur la ML les 2 versions (Lionel finit le logo et l'envoie à thibault qui s'occupera de la rediffusion), on récolte les choix et arguments rapidement et on en déduit quel logo on prend, sinon, ça va encore prendre des lustres.
S.


> 
> Mathieu l'handicapé du dessin
> 
> 
> Le 5 septembre 2013 09:35, Jean Sébastien <sebastien.jean at iut-valence.fr> a écrit :
> 
> On 5 Sep,2013, at 09:01 , Adrien JOUVE <jouveadrien at gmail.com> wrote:
> 
>> Ils sont carrément géniaux ces logos !!
>> Pour la connotation, celui sur lequel on a arrêté notre choix (l0ad_anim_007.svg) a, lui, une connotation informatique !! Non ?
>> On peut, peut-être, arriver à faire un mixe des 2 ? En intégrant une espèce de barre de chargement dans le 1er logo ?
>> Personnellement, je trouve le premier (logo-LOAD.png) absolument génial, mais oui, peut-être, un peu trop électronique.
>> Le second est très joli et plus neutre ?
> Tu ne te serai pas trompé entre les 2 ;-) ? si  faire apparaitre un fer à souder et une résistance tu trouves ça plus neutre, il faut que tu m'expliques ;-).
> 
> Pourquoi mettre un via dans le O alors que c'est dejà un via ? ;-) 
> J'aime bien l'idée des via quand même. A l'extreme, une fois le logo connu, on pourrait le factoriser pour rigoler juste en gardant les via  ;-) 
> 
> Bon, qu'est ce qu'on fait concretement. Lionel essaye le truc de la barre de progression, on met les logos côte-à-côte et on se re-décide ?
> 
> S.
> 
> 
>> 
>> En tout cas, bravo Lionel pour cet excellent travail.
>> 
> 
> +1 (admiratif, moi qui ait échoué au test du "je dessine un bonhomme" en maternelle ;-) )
> 
>> @+
>> Adrien
>> 
>> 
>> Le 5 septembre 2013 07:15, Colin Chaballier <colin.chaballier at gmail.com> a écrit :
>> 
>> ... j'aime bien le 2ème: logo-LOAD-2.png !
>> en tout cas beau travail ;-)
>> 
>> Colin
>> 
>> 
>> 2013/9/4 lionel breduillieard <lionel at lumographe.fr>
>> Salut,
>> 
>> J'ai l'impression que le choix du logo est quasiment arrêté.
>> Je profite quand même de la conversation pour envoyer des pistes que j'avais commencé avant l'été, mais que j'avais pas eu le temps de finir.
>> 
>> Lionel
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 4 septembre 2013 14:17, Gérald Germain <gerald.germain at gmail.com> a écrit :
>> 
>> +1 pour le load_anim_007.svg également...
>> 
>> Gérald
>> Le 04/09/2013 09:36, Adrien JOUVE a écrit :
>>> eeeuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhh moi je dirais bien
>>> +1
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> J'aime bien l'idée de la barre animée pour le site !!
>>> Je suis pour une version fond claire et une autre fond foncée.
>>> Celle sans le texte en dessous peut être très utile pour tout ce qui est document "officiel" ?
>>> 
>>> What else ?
>>> 
>>> 
>>> Le 4 septembre 2013 08:04, Colin Chaballier <colin.chaballier at gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> 
>>> Je n'étais pas forcément convaincu, mais je me suis dit que Thibault avait pensé à un cas d'utilisation ;-)
>>> 
>>> Et pour un fork sans le texte en dessous, tu trouves ça pertinent ?
>>> 
>>> 
>>> pas forcément ;-) 
>>> 
>>> 
>>> Colin, sur la ligne de la simplification (aussi)
>>> 
>>> 
>>>  
>>> S.
>>>> 
>>>> 
>>>> Colin
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2013/9/4 Jean Sébastien <sebastien.jean at iut-valence.fr>
>>>> Merci Thibault,
>>>> 
>>>> Tu m'as devancé sur ce coup-là.
>>>> Pour ceux qui auraient manqué le début, il a été discuté hier de relancer le choix du logo et c'est Thibault qui s'est porté volontaire pour animer le débat.
>>>> 
>>>> Je devance à mon tour Mathieu en répondant par +1 ;-)  sur le choix du 007.
>>>> 
>>>> Pour ce qui est du rendu sur fond noir ou blanc, mon avis serait de décliner le logo final en :
>>>> - une version animée pour le web (en gros celle là telle quelle)
>>>> - une version non animée en niveau de gris pour les supports d'impression sur fond clair
>>>> - une version non animée  en niveau de gris  pour les supports d'impression sur fond sombre
>>>> Peut être décliner aussi ces 3 versions en purgeant le texte en dessous.
>>>> 
>>>> WDYT ? (oui je sais Mathieu … +1 ;-) )
>>>> 
>>>> 
>>>> S.
>>>> On 3 Sep,2013, at 23:29 , Titi <crazytiti at free.fr> wrote:
>>>> 
>>>>> Voila les différents logo que j'ai retrouvés :
>>>>> 
>>>>> l0ad.svg
>>>>> l0ad_anim.svg
>>>>> l0ad_anim_003.svg
>>>>> l0ad_anim_004.svg
>>>>> l0ad_anim_007.svg
>>>>> l0ad_1_pixels_5.png
>>>>> 
>>>>> Je croit qu'on avait voté pour le modèle l0ad_anim_007.svg
>>>>> je propose de garder celui-la mais en rajoutant le décalage sur la barre verte comme on a sur l0ad_1_pixels_5.png
>>>>> Et aussi de rajouter une bordure blanche autour parceque sinon sur un fond noir ça deviens illisible...
>>>>> 
>>>>> Ya qqun pour faire ça ou il faut que je me mette au svg ?
>>>>> 
>>>>> Thibault.
>>>>> <l0ad.svg><l0ad_anim_003.svg><l0ad_anim_004.svg><l0ad_anim_007.svg><l0ad_1_pixels_5.png><l0ad_anim.svg>_______________________________________________
>>>>> Load mailing list
>>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>> 
>>>> IUT de Valence - 51, Rue B. de Laffemas, BP 29 - 26021 Valence Cedex 9
>>>> Tél : 04 75 41 88 00 - Fax : 04 75 41 88 44 - Web <http://www.iut-valence.fr>
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Load mailing list
>>>> Load at lists.l0ad.org
>>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> IUT de Valence - 51, Rue B. de Laffemas, BP 29 - 26021 Valence Cedex 9
>>> Tél : 04 75 41 88 00 - Fax : 04 75 41 88 44 - Web <http://www.iut-valence.fr>
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Load mailing list
>>> Load at lists.l0ad.org
>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Load mailing list
>>> Load at lists.l0ad.org
>>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Load mailing list
>> Load at lists.l0ad.org
>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Load mailing list
>> Load at lists.l0ad.org
>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Load mailing list
>> Load at lists.l0ad.org
>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Load mailing list
>> Load at lists.l0ad.org
>> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
> 
> 
> IUT de Valence - 51, Rue B. de Laffemas, BP 29 - 26021 Valence Cedex 9
> Tél : 04 75 41 88 00 - Fax : 04 75 41 88 44 - Web <http://www.iut-valence.fr>
> 
> 
> _______________________________________________
> Load mailing list
> Load at lists.l0ad.org
> http://lists.l0ad.org/cgi-bin/mailman/listinfo/load
> 
> 

IUT de Valence - 51, Rue B. de Laffemas, BP 29 - 26021 Valence Cedex 9
Tél : 04 75 41 88 00 - Fax : 04 75 41 88 44 - Web <http://www.iut-valence.fr>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.l0ad.org/pipermail/load/attachments/20130905/f6d293df/attachment-0001.html>